Cinquième amendement vs. Avertissement Miranda

Le 5e amendement et le Avertissement Miranda sont conçus pour protéger les droits constitutionnels des individus dans le u.S. en prévenant des interrogatoires coercitifs et des abus d'autorité gouvernementale.

Avertissements de Miranda Prenez leur nom du Miranda V. Arizona l'affaire, dans laquelle la Cour suprême a jugé qu'une déclaration incriminante provoquait un suspect ne constituera pas de preuves admissibles à moins que le suspect ne soit informé du droit de refuser de faire des déclarations auto-inccriminatoires et du droit à un conseiller juridique (d'où le soi-disant "Droits Miranda"), et fait une renonciation au savoir, intelligente et volontaire de ces droits.

Par conséquent, les avertissements de Miranda sont une extension de Droits du 5e amendement. je.e. Les avertissements sont émis par la police pour informer le suspect de leurs droits du cinquième amendement et pour s'assurer que le suspect connaît ces droits et, s'il choisit de renoncer à ces droits, ils le font volontairement et connaissent très bien les conséquences de leurs actions.

La disposition la plus connue du cinquième amendement est le droit contre l'auto-incrimination. En d'autres termes, vous n'avez pas à parler à la police ou à témoigner dans un procès si votre témoignage est la preuve que vous avez commis un crime.

Le texte du cinquième amendement est le suivant:

Personne ne sera tenu pour répondre à une capitale, ou à un crime infâme, sauf sur une présentation ou un acte d'accusation d'un grand jury, sauf dans les cas survenant dans le pays ou les forces navales, ou dans la milice, lorsqu'il est en service réel en temps Guerre ou danger public; aucune personne ne sera soumise à la même infraction à deux fois en danger de la vie ou du membre; Il ne sera pas non plus contraint dans aucune affaire pénale d'être un témoin contre lui-même, ni d'être privé de vie, de liberté ou de biens sans procédure régulière; La propriété privée ne sera pas non plus prise pour un usage public, sans juste compensation.

Les implications sont:

• Double Jeopardy: Une fois acquitté, un défendeur ne peut pas être repris pour la même infraction.
• Les témoins ne peuvent pas être contraints de s'incriminer. «Plaider le cinquième" signifie refuser de répondre à une question parce que la réponse pourrait fournir des preuves auto-incriminantes d'un acte illégal punissable par des amendes, des sanctions ou des confiscations. Historiquement, cette protection juridique était directement liée à l'utilisation de la torture pour extraire des informations et des confessions. Cette protection est accordée aux témoins dans un procès, suspects dans l'interrogatoire de garde et les défendeurs au procès.

Tableau de comparaison

Des exceptions

Grands jurys

Certaines protections offertes par le cinquième amendement (e.g. Le droit d'avoir un avocat présent) ne s'applique pas aux grands jurys. Cependant, de nombreux États ont aboli les grands jurys et les ont remplacés par des audiences préliminaires.

Taxe fédérale sur le revenu

Les particuliers sont tenus de déclarer tous les revenus, y compris les revenus des activités illégales. Ils ne peuvent pas plaider le cinquième amendement pour éviter de produire complètement une déclaration de revenus. Ils peuvent cependant choisir de ne pas décrire la source exacte de leur revenu en plaidant le cinquième.

Immunité

Les individus peuvent ne pas être en mesure de plaider le cinquième amendement et d'être contraints de témoigner si le tribunal leur accorde une immunité transactionnelle (immunité contre les poursuites) ou utiliser l'immunité (une garantie que leur témoignage ne sera pas utilisé comme preuve contre eux s'ils témoignent).