GAAP VS. Ifrs
- 886
- 103
- Adrien Jean
Pavage (Les principes comptables généralement acceptés) sont la norme comptable utilisée aux États-Unis, tandis que Ifrs (Normes internationales d'information financière) est la norme comptable utilisée dans plus de 110 pays à travers le monde. GAAP est considéré comme un système de comptabilité plus «basé sur des règles», tandis que les IFRS sont plus «fondés sur des principes."Le u.S. La Securities and Exchange Commission cherche à passer aux IFRS d'ici 2015.
Ce qui suit est un aperçu des différences entre les cadres comptables utilisés par les PCGR et les IFRS. Ceci est à un niveau large et cadre; Des différences dans les traitements comptables pour les cas individuels peuvent également être ajoutés à mesure que cela est mis à jour.
Tableau de comparaison
| Pavage | Ifrs | |
|---|---|---|
| Représente | Principes comptables généralement reconnus | Normes internationales d'information financière |
| Introduction | Lignes directrices et structure standard pour la comptabilité financière typique. | Méthode d'information financière universelle qui permet aux entreprises internationales de se comprendre et de travailler ensemble. |
| Utilisé dans | États-Unis | Plus de 110 pays, dont ceux de l'Union européenne |
| Éléments de performance | Revenus ou dépenses, actifs ou passifs, gains, pertes, revenu global | Revenus ou dépenses, actifs ou passifs |
| Documents requis dans les états financiers | Bilan, compte de résultat, état du résultat global, variations des capitaux propres, état des flux de trésorerie, notes de bas de page | Bilan, compte de résultat, variations des capitaux propres, état des flux de trésorerie, notes de bas de page |
| Estimations des stocks | Dernier entré, premier sorti; premier entré, premier sorti; ou coût moyen pondéré | Coût de la première sortie en premier, premier ou pondéré |
| Inventaire | Interdit | Autorisé sous certains critères |
| But du cadre | Le cadre US GAAP (ou FASB) n'a aucune disposition qui exige expressément la direction pour considérer le cadre en l'absence d'une norme ou d'une interprétation pour un problème. | En vertu de l'IFRS, la direction de l'entreprise est expressément tenue de considérer le cadre s'il n'y a pas de norme ou d'interprétation pour un problème. |
| Objectifs des états financiers | En général, un large objectif pour fournir des informations pertinentes à un large éventail de parties prenantes. GAAP fournit des objectifs distincts pour les entités commerciales et non commerciales. | En général, un large objectif pour fournir des informations pertinentes à un large éventail de parties prenantes. IFRS fournit le même ensemble d'objectifs pour les entités commerciales et non commerciales. |
| Hypothèses sous-jacentes | L'hypothèse de la «participation» n'est pas bien développée dans le cadre américain GAAP. | Les IFRS accordent une importance aux hypothèses sous-jacentes telles que l'accumulation et la préoccupation. |
| Caractéristiques qualitatives | Pertinence, fiabilité, comparabilité et compréhension. GAAP établit une hiérarchie de ces caractéristiques. La pertinence et la fiabilité sont les principales qualités. La comparabilité est secondaire. La compréhension est traitée comme une qualité spécifique à l'utilisateur. | Pertinence, fiabilité, comparabilité et compréhension. Le cadre IASB (IFRS) indique que sa décision ne peut pas être basée sur des circonstances spécifiques des utilisateurs individuels. |
| Définition d'un actif | Le cadre américain GAAP définit un actif comme un avantage économique futur. | Le cadre IFRS définit un actif comme une ressource à partir de laquelle les avantages économiques futurs se déroulent vers l'entreprise. |
Objectifs des états financiers
Les PCGR et les IFRS visent à fournir des informations pertinentes à un large éventail d'utilisateurs. Cependant, GAAP fournit des objectifs distincts pour les entités commerciales et les entités non commerciales, tandis que l'IFRS n'a qu'un seul objectif pour tous les types d'entités.
Présentation des revenus
GAAP met l'accent. Les taxes, par exemple, sont déclarées sur la base des taux légaux, et non de ce que l'entreprise a réellement payé. Ils sont conçus pour aider les investisseurs à comprendre les dépenses en capital moyen et l'impôt pour l'entreprise.
Documents
GAAP exige que les états financiers incluent un bilan, un état de résultat, un état du résultat global, des variations des actions, un état de trésorerie et des notes de bas de page. Il est recommandé que le bilan sépare les actifs et passifs actuels et non courants et que les taxes différées soient incluses avec les actifs et les passifs. Les intérêts minoritaires sont inclus dans les responsabilités en tant qu'élément de ligne séparé.
L'IFRS exige que les états financiers incluent un bilan, un compte de résultat, des variations de capitaux propres, des états de trésorerie et des notes de bas de page. La séparation des actifs et passifs actuels et non courants est requis, et les taxes différées doivent être présentées comme un élément de ligne distinct au bilan. Les intérêts minoritaires sont inclus dans l'équité en tant qu'élément de ligne séparé.
Divulgation
Dans le cadre des PCGR, les entreprises doivent divulguer des informations sur leurs choix comptables et leurs dépenses en notes de bas de page.
Actifs incorporels
Dans les PCGR, les actifs incorporels acquis (comme la R&D et les coûts publicitaires) sont comptabilisés à la juste valeur, tandis que dans les IFRS, ils ne sont reconnus que si l'actif aura un avantage économique futur et a une fiabilité mesurée.
Comptabilité des actifs
Les PCGR américains définissent un actif comme un avantage économique futur, tandis que sous les IFRS, un actif est un Ressource à partir de laquelle le bénéfice économique devrait couler.
Immobilisation
Sous les PCGR américains, les immobilisations telles que la propriété, l'usine et l'équipement sont évaluées à l'aide du modèle de coût je.e., le valeur historique de l'actif moins toute dépréciation accumulée. IFRS permet un autre modèle - le modèle de réévaluation - qui est basé sur juste valeur À la date de l'évaluation, moins toutes les pertes de dépréciation accumulées ultérieures.
La vidéo ci-dessous compare le traitement des immobilisations sous IFRS et GAAP.
Hypothèses sous-jacentes
Dans le cadre du cadre IASB (IFRS), des hypothèses sous-jacentes telles que l'accumulation et la préoccupation de la marche sont plus importantes. Le concept de préoccupation en cours, en particulier, est plus bien développé dans les IFRS par rapport aux PCGR américains.
Comment les IFRS affectent les entreprises américaines
Pendant que vous.S. Les entreprises utilisent des PCGR et n'utilisent pas directement les IFR. Par exemple, en cas de fusions et d'acquisitions mondiales, lorsqu'ils ont des filiales non américaines ou des parties prenantes non américaines comme les investisseurs, les clients ou les fournisseurs. Dans plusieurs de ces cas, u.S. Les entreprises peuvent être tenues de fournir des informations financières conformes aux normes IFRS.
La transition imminente des PCGR aux IFRS sera également difficile pour plusieurs U.S. entreprises.