Aile gauche vs. Aile droite
- 4173
- 1195
- Théo Roy
Les différences fondamentales entre aile gauche et Aile droite Les idéologies se concentrent sur les droits des individus vs. le pouvoir du gouvernement. Les croyances de gauche sont libérales en ce qu'ils croient que la société est mieux servie avec un rôle élargi pour le gouvernement. Les personnes de droite croient que le meilleur résultat pour la société est atteint lorsque les droits individuels et les libertés civiles sont primordiaux et que le rôle - et en particulier le pouvoir - du gouvernement est minimisé.
Des exemples d'un rôle élargi pour le gouvernement comprennent des programmes de droits tels que la sécurité sociale et l'assurance-maladie, Medicaid, les soins de santé universels,. L'idéologie de droite favoriserait les solutions basées sur le marché aux problèmes que ces programmes gouvernementaux visent à aborder. Par exemple, encourager un marché plus libre pour les soins de santé, tiré par le choix des consommateurs pour réduire les coûts. Ou des comptes de retraite privés comme les plans 401 (k) au lieu de la sécurité sociale garantie par le gouvernement.
Voir aussi: Joe Biden vs. Donald Trump
Tableau de comparaison
| Aile gauche | Aile droite | |
|---|---|---|
| Philosophie politique | Libéral | Conservateur |
| Politique économique | Égalité des revenus; taux d'imposition plus élevés sur les riches; les dépenses publiques pour les programmes sociaux et les infrastructures; Règlements plus forts sur les entreprises. | Taxes plus faibles; moins de réglementation sur les entreprises; réduction des dépenses publiques; budget équilibré. |
| Politique de santé | Croyez que l'accès aux soins de santé est l'un des droits fondamentaux de tous les citoyens. Soutenir Universal Healthcare, la Loi sur les soins abordables, l'expansion de Medicare et Medicaid. | S'opposer à des soins de santé universels fournis par le gouvernement et à la loi sur les soins abordables. Favoriser la concurrence à Medicare des compagnies d'assurance privées; s'opposer à l'expansion de Medicaid. |
| La politique d'immigration | Pathway vers la citoyenneté pour les immigrants sans papiers; Moratoire sur les déportations ou les poursuites d'immigrants sans papiers qui sont jeunes adultes et n'ont pas de casier judiciaire. | Pas «amnistie» pour les immigrants sans papiers; Patrouille et clôture frontalières plus fortes pour vérifier l'immigration illégale. La conviction que l'immigration illégale réduit les salaires des citoyens et des immigrants documentés. |
| Politique d'éducation | Faveur élargie gratuitement, éducation publique. | Croient que les parents qui veulent écoler leurs enfants ou les envoyer à l'école privée devraient pouvoir obtenir des bons pour se retirer du système scolaire public. Généralement non opposé à l'éducation publique. |
| Avortement | Généralement en faveur de l'accès non sensible à l'avortement et à la recherche de cellules souches adultes et embryotiques. | Généralement contre les droits à l'avortement, soutenir uniquement la recherche sur les cellules souches adultes. |
| Droits des homosexuels | Soutenir généralement le mariage gay; Soutenir les lois anti-discrimination pour protéger les LGBT contre la discrimination au travail. | Généralement opposé au mariage gay; opposé à certaines lois anti-discrimination parce qu'ils croient que de telles lois entrent en conflit avec certaines croyances religieuses et restreignent la liberté de religion. |
| Droits des armes à feu | En faveur des lois sur le contrôle des armes à feu comme les vérifications des antécédents ou les périodes d'attente avant d'acheter une arme à feu; interdire les armes automatiques; et interdire les armes dissimulées. | Fortement opposé aux lois sur le contrôle des armes à feu; De forts partisans du deuxième amendement (le droit de porter des armes), croyant que c'est un moyen de dissuasion contre le régime autoritaire. |
| Politique environnementale | Généralement conservateur, préférant interdire l'activité économique qui peut créer des emplois mais pourrait potentiellement nuire à l'environnement. | Généralement plus permissif, compte tenu de l'impact économique de la réglementation environnementale. Croient que le marché libre trouvera sa propre solution aux problèmes environnementaux. |
| Lois sur les électeurs | Contre les lois sur l'identification des électeurs citant (a) un fardeau excessif pour les groupes de revenu moins élevés qui leur sont privés de leurs droits, et (b) pratiquement aucune preuve de fraude électorale se produisant réellement. | Pour les lois sur l'identification des électeurs pour lutter contre la fraude électorale. |
| % de u.S. Population auto-identifiante | 23% | 38% |
| Partis politiques associés | Parti démocrate, vert, socialiste | Parti républicain; Parti constitutionnel |
| Médias associés | The New York Times, MSNBC, Washington Post, CNN | Revue nationale, Fox News, Wall Street Journal, Washington Times |
| Idéologies | DEMOCRATIE SOCIALE; Fédéralisme; Socialisme, communisme; Collectivisme; marxisme | Capitalisme; Conservatisme. |
| Partisans célèbres de l'idéologie | Karl Marx, Friedrich Engels, Einstein, Barack Obama, François Hollande, Barney Frank, Nancy Pelosi, Noam Chomsky, Warren Buffett. | Ronald Reagan, Margaret Thatcher, George Washington, Winston Churchill, George W. Bush, Mitch McConnell, Rupert Murdoch, Rush Limbaugh, Tony Abbott, Mitt Romney |
| Croyances fondamentales | Droits minoritaires, égalité économique, contrôle des armes. | Gouvernement limité au niveau national ou fédéral. Les gouvernements locaux devraient avoir le plus de contrôle sur les décisions affectant la population locale. Liberté individuelle et droits de propriété personnelle. |
Origines en France
Les termes politiques aile gauche et Aile droite originaire du XVIIIe siècle pendant la révolution française. Ils sont basés sur les accords de sièges à l'Assemblée nationale française - ceux qui étaient assis à gauche du président du président parlementaire ont soutenu la révolution et une république laïque, et se sont opposés à la monarchie de l'ancien régime. Le peuple de gauche était en faveur du changement radical, du socialisme et du républicanisme I.e. une forte République française au lieu de la monarchie.
Ceux qui se sont assis à droite soutenaient les institutions du vieux régime monarchiste ou de l'Ancien Régime. Plus votre opposition au changement radical et au désir de préserver la société traditionnelle, plus vous étiez à droite. La tradition, la religion institutionnelle et la privatisation de l'économie étaient considérées comme les valeurs fondamentales de la droite.
Politiques sociales
Une variété de problèmes sociaux dans le u.S. Divisez la gauche et la droite. Il s'agit notamment de l'avortement, de la peine de mort, de la politique de drogue, des droits des homosexuels, des droits des femmes, de la séparation de l'Église et de l'État, des droits des armes à feu et de la politique de santé. En général, la philosophie de la gauche croit en "un pour tous pour tous", en regardant le gouvernement pour soutenir ceux qui ne peuvent pas soutenir eux-mêmes. La droite, en revanche, estime que le soutien aux personnes dans le besoin n'est pas le moyen le plus efficace d'optimiser les ressources gouvernementales et s'appuie sur le secteur privé et les institutions caritatives pour la même chose.
Avortement
L'aile gauche soutient généralement les droits à l'avortement, mais ne croit pas extérieurement et nécessairement que l'avortement est une bonne chose. Ceux à droite, en grande partie en raison de croyances religieuses, aimeraient voir Roe V. Wade s'est renversé pour rendre les avortements illégaux. Certains États majoritaires à droite ont promulgué une législation récemment qui rendrait plus difficile pour les femmes d'atteindre les avortements sans l'interdire entièrement.
L'aile droite estime qu'un fœtus est une personne vivante et que l'avortement est donc le meurtre. Certaines personnes font une exception pour les cas impliquant le viol et l'inceste, mais certains ne.
Les gauchers croient que les femmes devraient avoir le contrôle de leur corps et que l'interdiction de l'avortement porte atteinte aux droits reproductifs des femmes. Certains affirment également que rendre les avortements illégaux ne fera que les forcer sous terre, ce qui entraînera des non-médecins non entraînés à des avortements bâclés et à risquer la vie des femmes. Certains autres arguments des factions pro-vie et pro-choix sont décrits ici.
Problèmes liés
Certaines questions sont étroitement liées aux droits à l'avortement, notamment:
- Recherche de cellules souches embryonnaires: Les personnes à gauche soutiennent la recherche embryonnaire des cellules souches, qui implique la création, l'utilisation et la destruction d'embryons humains, croyant que la recherche a le potentiel de sauver et d'améliorer les vies et de guérir de nombreuses maladies. Les gens de droite sont horrifiés par ce qu'ils croient que la prise d'une vie humaine.
- Droits religieux des pharmaciens: L'aile droite estime que les pilules contraceptives d'urgence - communément appelées «pilules après le matin» - sont similaires à un avortement. Les pharmaciens qui s'opposent aux avortements pour des motifs religieux ou moraux devraient être autorisés à pas Donner de telles pilules. L'aile gauche estime que les pharmaciens sont des agents de santé qui devraient être obligés par la loi de dispenser tout médicament pour lequel un patient a une ordonnance pour.
- Mandat de contraception dans l'assurance maladie: L'une des dispositions de la loi sur les soins abordables (un.k.Un Obamacare) était le mandat que tous les régimes d'assurance maladie doivent couvrir la contraception. Avec une forte opposition de la droite, en particulier de l'Église catholique, quelques exceptions pour les institutions religieuses ont été faites.
La peine de mort
Beaucoup de gauche croient que la peine de mort est barbare et ne dissuade pas le crime. Pendant ce temps, la droite estime généralement que certains crimes méritent la mort comme une punition, quelque peu semblable à la doctrine "un œil pour un œil". Un débat sur l'équité du système de justice pénale a émergé, la gauche affirmant que beaucoup dans le couloir de la mort peuvent être innocents.
Les opposants à la peine de mort citent les raisons suivantes de leur position:
- Plusieurs personnes dans le couloir de la mort étaient innocentes et ont été exonérées. Le système judiciaire n'est pas parfait et il serait faux de tuer une personne innocente.
- Il est inhumain de prendre une vie, même celle d'un meurtrier.
- Les minorités et les pauvres reçoivent la peine de mort en nombre disproportionné, donc les criminels avec des moyens peuvent échapper à la mort. Il ne s'agit pas tant de la vie du crime, mais à quel point l'accusé peut se permettre de dépenser pour les avocats.
Les partisans croient que:
- La peine de mort est un dissuasion efficace contre les crimes, en particulier les crimes de nature odieux.
- La peine de mort est une punition appropriée pour les auteurs de crimes odieux. L'alternative - à vie en prison - signifierait seulement dépenser des dollars des contribuables pour les garder confinés, nourris et fournir des services de santé.
- Les victimes et leurs familles méritent la justice; Souvent, ils ne peuvent être fermés que lorsque l'agresseur est mis à mort.
Droits des homosexuels
Presque sans exception, ceux à gauche soutiennent le mariage gay et d'autres questions de droits des homosexuels comme les droits d'adoption et la non-discrimination au travail ou en affaires.
La plupart de la droite croient que le mariage est strictement une institution basée sur l'union d'un homme et une femme, et considère les syndicats gays comme une aberration de la norme. Les personnes à droite plaident également pour le droit des employeurs (en particulier les institutions religieuses, y compris les hôpitaux catholiques) pour choisir de ne pas employer de personnes gays.
Un autre problème de divergence sur les droits des homosexuels est les entreprises qui choisissent leurs clients. Par exemple, un fleuriste de l'État de Washington a refusé de faire la disposition des fleurs pour un mariage gay. Elle a été poursuivie pour discrimination. Dans une situation comme celle-ci, les personnes à droite soutiennent généralement le propriétaire de l'entreprise tandis que ceux de gauche soutiennent les clients.
Religion
Certaines personnes à droite politique croient que la doctrine religieuse, comme les 10 commandements, devrait jouer un rôle dans le gouvernement. Certains à droite ont cherché à avoir de tels documents chrétiens consacrés près des bâtiments du gouvernement, car selon eux, le gouvernement devrait respecter la Bible en ce qui concerne les questions sociales comme l'avortement et le mariage gay.
Une partie importante à gauche s'identifie comme athée ou agnostique. Quelles que soient leurs croyances religieuses, les gens de gauche croient fermement en un gouvernement laïque et la séparation de l'Église et de l'État.
Droits des armes à feu
Alors que certains à droite se déplacent de soutenir fortement et entièrement le deuxième amendement à accepter l'interdiction des armes d'assaut, beaucoup soutiennent toujours fermement le droit de porter des armes. Leur argument est que les armes à feu ne tuent pas les gens; Les gens tuent des gens et chaque citoyen devrait conserver le droit de se défendre. Le droit de porter des armes est consacré dans le u.S. Constitution, et toute tentative de réglementer les ventes d'armes à feu portefuient sur ce droit.
La gauche est en faveur de restreindre complètement la possession d'armes à feu, ou du moins d'interdire les armes automatiques ou d'assaut. Cette vidéo avec son humour noir est le point de vue de la gauche sur la question du contrôle des armes à feu.
Moralité
Le professeur de psychologie de l'Université de Virginie, Jonathan Haidt, a étudié les valeurs morales des personnes sur différentes parties du spectre politique. Voici une vidéo du professeur Haidt expliquant ses conclusions dans un discours TED:
Médias
Auparavant, l'aile droite avait une très forte présence de la radio, tandis que la gauche avait une forte présence dans les médias imprimés. Ces dernières années, les médias se sont formés pour apaiser les ailes gauche ou droite. Les médias de droite comprennent Fox News, le Wall Street Journal et Rush Limbaugh. Les médias de gauche comprennent MSNBC, le New York Times, le Washington Post, Ed Schultz et des comédiens comme Stephen Colbert et Jon Stewart.
Les politiciens
Alors que beaucoup à gauche voteront exclusivement pour les démocrates et ceux de droite voteront pour les républicains, beaucoup ne le font que parce qu'il n'y a pas d'autres choix. Beaucoup à l'extrême droite ou à l'extrême gauche préféreraient les politiciens qui représentent la philosophie politique la plus extrême respective, je.e., La légalisation complète des drogues, ou l'interdiction de toutes les taxes.
Certains chiffres à l'extrême gauche notables incluent Ralph Nader et le sénateur du Massachusetts Elizabeth Warren, et à droite, l'ancien sénateur de Pennsylvanie Rick Santorum et l'ancien gouverneur de l'Alaska Sarah Palin.
Auto-identification
En général, l'aile droite dépasse la gauche dans le u.S. Selon des sondages récents, seulement 23% des Américains s'identifient comme étant à gauche, tandis que 38% s'identifient comme «conservateurs» ou membres de l'aile droite. Malgré cela, 23% est le nombre le plus élevé qui s'identifie comme étant à gauche à tout moment depuis 1992.
Démographie
Ceux qui s'identifieraient généralement comme étant à droite ont tendance à vivre dans les zones rurales et les banlieues, en particulier dans le sud, le Midwest et l'extrême ouest rural. Pendant ce temps, ceux à gauche ont tendance à habiter les villes moyennes et grandes et vivent le long de la côte est ou ouest.
Ceux de gauche ont également tendance à être jeunes, et beaucoup ont tendance à être d'une population minoritaire, y compris les femmes. Ceux qui s'identifient comme étant à droite ont tendance à être plus âgés, le plus souvent caucasien et surtout masculin.