La différence entre le double fédéralisme et le fédéralisme coopératif

Introduction

 Le fédéralisme fait référence à la structure du gouvernement où le gouvernement central ne détient pas tout pouvoir, mais le partage avec les États ou régions constitutives du pays (McDonnel, 2008). Le fédéralisme présente de nombreux avantages pour les gouvernements nationaux et leurs citoyens. Il aide les citoyens à jouer un rôle actif dans la gouvernance de leur nation, tout en faisant la promotion de la pratique du régime démocratique de la part du gouvernement central. Lorsque le pouvoir est réparti entre les États constitutifs au lieu d'être concentrés dans le gouvernement central, il est moins susceptible d'être abrupte du pouvoir.

De plus, les citoyens bénéficient du fédéralisme parce que les constituants individuels peuvent rivaliser entre eux et également contre le gouvernement central lors de la création des politiques financières et sociales les plus pratiques (Amar et Kmiec, 1996). Les deux types de fédéralisme qui ont été utilisés pour définir les structures gouvernementales dans les démocraties occidentales au cours du siècle dernier sont le double fédéralisme et le fédéralisme coopératif (McDonnel, 2008).

Les différences entre le double fédéralisme et le fédéralisme coopératif

Le double fédéralisme soutient le concept selon lequel les gouvernements régionaux ont les mêmes droits que le gouvernement de l'État en ce qui concerne l'adoption d'une législation avec la seule différence étant que les deux institutions opèrent dans des sphères distinctes (O'Toole, 2007). Le fédéralisme coopératif, en revanche, soutient que les gouvernements régionaux et des États fonctionnent dans une seule sphère et travaillent réellement en harmonie pour atteindre des solutions pratiques pour les préoccupations politiques, financières ou sociales (Amar et Kmiec, 1996).

Le double fédéralisme est également couramment identifié comme gâteau de couche Le fédéralisme parce qu'il soutient l'idée que les règles créées par les gouvernements nationaux et régionaux ne peuvent être utilisés que dans leurs juridictions individuelles (McDonnel, 2008). Les pouvoirs exercés par les États régionaux ainsi que par le gouvernement central ressemblent donc aux différentes couches d'un gâteau car ils ne peuvent pas être exercés en dehors de leurs zones obligatoires.

Le fédéralisme coopératif, qui est également identifié comme gâteau marbré Le fédéralisme, diffère de cette perspective car il soutient la notion que les gouvernements centraux et les États régionaux s'engagent essentiellement dans le partage du pouvoir (O'Toole, 2007). L'analogie du gâteau en marbre est utilisée pour décrire le fédéralisme coopératif car il représente un système où il y a un mélange d'utilisation de puissance aux niveaux local et étatique. Dans le fédéralisme coopératif, chaque entité gouvernementale n'a pas de pouvoir distinctif sur sa juridiction (Amar et Kmiec, 1996). Naturellement, cela crée une atmosphère de coopération. Le double fédéralisme peut inspirer la tension entre le gouvernement central et les États régionaux lorsque les deux institutions adoptent des lois qui contredisent la législation de l'autre (McDonnel, 2008).

Le double fédéralisme permet aux gouvernements régionaux de détenir plus de pouvoir au sein de leurs juridictions que le fédéralisme coopératif. Les fondateurs américains ont introduit ce modèle de gouvernement il y a plus de trois siècles parce qu'ils craignaient qu'un gouvernement central ne développe rapidement des tendances dictatoriales (Amar et Kmiec, 1996). Le gouvernement central n'a été chargé de percevoir des impôts et de défendre ses différents États régionaux que s'ils étaient menacés par une puissance étrangère. L'absence de fédéralisme coopératif, cependant, peut entraîner des différences dans les lois étatiques et régionales qui efforcent une nation. Il y a plus d'un siècle aux États-Unis, les différences dans les lois des États concernant l'esclavage ont contribué au déclenchement de la guerre civile (O'Toole, 2007).

Conclusion

La principale différence entre le double fédéralisme et le fédéralisme coopératif a à voir avec l'exercice du pouvoir dans les gouvernements centraux et régionaux. Le double fédéralisme soutient le système de division de puissance où les gouvernements centraux et des États exercent le pouvoir dans leurs juridictions distinctes. Le fédéralisme coopératif soutient un accord de partage du pouvoir où les gouvernements centraux et régionaux partagent également la responsabilité de l'exercice du pouvoir.