Trudeau vs Harper - La fracture politique canadienne définie

Justin Trudeau

La course du Premier ministre 2015 est plus proche que beaucoup sont prêts à l'admettre. Et la scène se déroule entre deux acteurs politiques clés: le Premier ministre actuel Stephen Harper et le chef du Parti libéral député Justin Trudeau. Jamais auparavant la fracture politique canadienne n'a été plus évidente que l'impasse entre ces deux personnages. D'un côté, se dresse Harper, leader national actuel avec de solides diplômes néo-conservateurs soutenus par un budget équilibré prévu. De l'autre côté se trouve Trudeau, leader parlementaire progressiste avec un pedigree politique substantiel et un appel populaire sur la hausse.

Stephen Harper

La longévité sépare ces candidats, donc le choc évident entre nouveau et ancien se jouera dans cette comparaison. Harper reste les hommes d'État plus âgés avec des décennies d'influence politique pour soutenir son mandat continu en tant que Premier ministre. Harper a couru pour son premier poste en 1988 et se faisait un nom politiquement lorsque Trudeau entrait dans la puberté. La différence de mandat est ouverte à l'interprétation: le vétéran respecté d'un homme est le retraité de la tête d'une autre homme. L'augmentation de la popularité de Trudeau et la baisse de Harper dans les sondages sont suffisamment de preuves que de nombreux Canadiens pourraient être préparés à une nouvelle ère dans la politique canadienne.

En période de crise financière, l'économie domine la conversation. L'ordre du jour libéral de Trudeau se concentre sur la croissance de la classe moyenne. Dans une vidéo animée, Trudeau a présenté les bases de ses politiques économiques, qui peuvent être mieux caractérisées comme keynésien - tirant parti de la demande globale à court terme via les dépenses publiques comme moyen de guérir les récessions. Trudeau affirme que le gouvernement fédéral canadien a géré ses déficits et ses dettes bien au cours des dernières décennies, laissant la place à l'investissement public dans l'éducation, les infrastructures, la recherche et la croissance économique globale.

Harper est plus sceptique quant au rôle que joue le gouvernement dans la création de la croissance économique. "Si Ottawa donne, alors Ottawa peut prendre en sorte", affirme Harper. Son héritage politique a été celui de l'austérité alors qu'il continue d'équilibrer le budget. Par exemple, Harper a profondément réduit le budget de l'environnement Canada, réduisant son 1 $ C.3 milliards de budget en 2007 à 949 millions de dollars canadiens en 2015. Avec ces réductions de dépenses radicales, le Canada est au rythme pour équilibrer pleinement son budget et créer un excédent en 2015 - après avoir commencé l'exercice avec un CA 55 $.6 milliards de déficit. De nombreuses parties d'opposition sont sceptiques, surtout compte tenu du manque de transparence sur les indicateurs de données et du fait que le budget est équilibré de manière pratique pendant une année électorale.

Si le gouvernement doit faire quelque chose, selon Harper, il fait la promotion des accords commerciaux avec les économies internationales émergentes. Harper a joué un rôle important dans la transition du Canada vers l'économie mondiale toujours accélérée. Travaillant pour négocier des accords commerciaux à grande échelle comme l'accord économique et commercial complet avec l'Union européenne et le pipeline Keystone XL avec les États-Unis, Harper a inauguré un afflux d'investissement étranger pour le Canada pendant son mandat. En tant qu'ancien dirigeant du pétrole, Harper est souvent critiqué comme trop confortable avec les sociétés multinationales, qui ont tendance à bénéficier de ces accords commerciaux. Escorter dans des entreprises comme les Petronas appartenant à des Chinois et les Petronas, appartenant à des Chinois, laissent des questions ouvertes sur la vraie loyauté des entités appartenant à des étrangers.

Mis à part les différences économiques évidentes, Trudeau et Harper diffèrent également radicalement sur les affaires sociales. Trudeau a acquis un soutien et une critique à parts égales pour son soutien à la légalisation de la marijuana. Harper a exploité cette position pour renforcer ses propres titres de compétences en justice pénale, montrant qu'il a toujours été «difficile à crime.«En plus de la décriminalisation des mauvaises herbes, Trudeau a activement soutenu l'égalité du mariage pour la communauté LGBTQ, un accès accru aux avortements lorsque la vie de la mère est en danger et plusieurs autres plateformes progressives traditionnelles. Pendant ce temps, Harper continue d'agiter le drapeau des valeurs traditionnelles et familiales - un lobby qui s'efforce de protéger une définition traditionnelle du mariage entre un homme et une femme, un droit à la vie d'un fœtus et l'autonomisation du modèle familial nucléaire.

Curieusement, la seule chose que ces deux candidats ont en commun est l'ancien Premier ministre, Pierre Trudeau. De toute évidence, Justin peut retracer sa lignée biologique à son père, Pierre. Cependant, c'est le programme national d'énergie polarisant de Pierre - qui a nationalisé les gains de revenus de la production de pétrole - qui a inspiré Harper à s'éloigner des libéraux. Malgré leurs différences, Trudeau et Harper veulent la même chose: un Canada sain, dynamique et économiquement efficace. C'est juste ainsi qu'ils atteignent cet objectif qui fait un tel spectacle dans l'arène politique - un spectacle qui pourrait se dérouler lors des élections de 2015.