Quelle est la différence entre la tyrannie et le despotisme?

Introduction

Au début du XIXe siècle, de nombreux systèmes politiques pourraient être bien expliqués par des termes comme le «despotisme» et la «tyrannie». Mais avec le passage du temps, d'autres termes tels que la dictature, le totalitarisme, etc. a commencé à être utilisé plus fréquemment pour expliquer les systèmes politiques, et les termes du despotisme et de la tyrannie ont été poussés au siège arrière. L'une des raisons de l'être est qu'aucune démarcation claire entre les deux ne pourrait être maintenue.

Despotisme

Le terme despotisme fait référence à un système de gouvernance où une seule entité règne avec un pouvoir absolu à sa disposition. Cette seule entité peut être un individu comme l'autocratie ou un groupe de personnes comme oligarchie. Despote, à l'origine le mot grec signifie une personne avec un pouvoir absolu. Le terme a été utilisé pour décrire différents types de dirigeants de l'histoire, du chef local, du chef tribal de roi ou d'empereur. Dans le despotisme, le despote a tous les pouvoirs à régner sur d'autres qui sont considérés comme inférieurs ou subsidiaires. Le despotisme est mieux décrit par le début de l'État, comme les pharaons d'Égypte.

Tyrannie

Selon Platon et Aristote, la tyrannie fait référence à un système où le tyran a statué sans aucune loi pour réaliser son propre intérêt sans aucun souci des sujets et a utilisé des tactiques contraires à l'éthique et cruelles pour torturer les sujets et utiliser des mercenaires étrangers comme soldats. Dans la Grèce antique, les tyrans sont venus au pouvoir soutenus par les paysans et la croissance de la classe moyenne. Bien qu'ils n'avaient aucun droit légal de régner, ils étaient préférés à l'aristocratie.

Différences entre la tyrannie et le despotisme

Les penseurs politiques et les écrivains ont marqué la tyrannie comme la pire forme de corruption gouvernementale. Les tyrans et les despotes sont rarement loués et ont toujours été regardés avec la haine et la peur. Une règle avec un pouvoir despotique illimité peut devenir un tyran. Mais il n'est pas nécessaire que le tyran et le despote signifient le même. Un souverain despotique peut être bienveillant s'il gouverne avec Fiat mais pour le bénéfice des sujets. Mais un tyran ne peut jamais être bienveillant parce que le tyran veut toujours réaliser son propre intérêt. Un souverain despote traite les sujets adultes comme ses enfants, comme s'ils devaient être dirigés par le souverain. Maintenant, si le despote gouverne le bien-être des sujets, alors il est un

Despot `` bienveillant '' où comme s'il les traitait comme ses esclaves et les utilise pour son propre avantage, alors il se transformait en tyran. DESPOT en grec signifie chef de la famille qui gouverne les enfants d'une famille, ou un groupe d'esclaves. Mais le tyran, également à l'origine un mot grec signifie une tête de l'État ou du gouvernement. Si la condition des sujets d'un tyran et de celle d'un despote est la même, alors la ligne de distinction entre les deux est embrouillée.

De l'avis de Platon et d'Aristote, une monarchie serait traitée comme royale lorsque le souverain ou le roi règne pour le bien-être des sujets, et il serait traité comme une tyrannie lorsque le roi utilise les sujets pour son bien-être personnel. Aristote dans sa discussion sur la tyrannie par quelques-uns et beaucoup ont soutenu que dans la monarchie, un roi peut devenir tyran, de même dans une oligarchie, la démocratie riche et sans droit, les pauvres peuvent devenir despotiques.

L'histoire a montré qu'un dirigeant ayant un pouvoir absolu à la disposition peut être un despote bienveillant et un tyran en même temps car certaines de ses actions sont oppressives pour les sujets, alors que certaines actions peuvent être considérées par les sujets comme propices à leur bien-être, Mais dans les deux cas, le souverain est censé appliquer sa propre règle sans aucun soutien législatif.

Ainsi, on peut voir que le terme tyrannie est silencieux difficile d'être défini avec précision. Certains auteurs l'ont utilisé comme synonyme de despotisme, certains ont fait une distinction entre les deux, certains n'ont utilisé le terme qu'en référence à la monarchie, tandis que certains l'ont associé à d'autres formes de gouvernements.

Résumé

Bien que les termes tyrannie et du despotisme aient souvent été utilisés de manière interchangeable, les deux diffèrent réellement dans le sens. Le tyran et le despote gouvernent les sujets selon sa propre fiat, mais le despotisme peut être bienveillant mais la tyrannie ne peut jamais être bienveillante. Si les conditions des sujets d'un tyran sont similaires aux conditions des esclaves sous un despote, la ligne de démarcation entre les deux est floue.